Статьи:

Криминальный профайлинг: следственная и экспертная практика составления поискового психологического портрета (профиля) неизвестного лица по уликовым признакам и совокупности обстоятельств совершенного преступления

Данная статья посвящена актуальной проблематике эффективного практического применения специальных познаний в следственно-розыскной деятельности. Представлен валидный и надежный метод составления поискового психологического портрета неизвестного лица по уликовым признакам и совокупности обстоятельств совершенного преступления. На примере конкретного уголовного дела проиллюстрированы достоинства предложенного метода и их практическая полимодальная значимость для органов расследования. Ключевые слова: криминальный профайлинг, портрет неустановленного пре-ступника, криминалистика, бесконтактная верификация, профайлер, судебная экспертиза, розыскные критерии, психологический портрет преступника, судебная психология.

Далее »

К вопросу о психологическом понимании феномена лжи и способах выявления скрываемой информации в зависимости от формы сокрытия.

Для обозначения сокрытия человеком информации используется ряд понятий: «ложь», «обман», «умолчание», «дезинформация» и т.д. Однако, в научной и общественной практике наибольшее внимание приковано ко лжи. Современные отечественные и зарубежные психологи определяют ложь как один из способов сокрытия информации, как сознательное искажение знаемой истины, совершаемое с определенной целью и намерениями

Далее »

"Только правда,
как бы она ни была тяжела, - легка."

Александр Блок

Способы противодействия полиграфу

Методам противодействия полиграфу при процедуре детекции лжи уделяется много внимания.

Далее

Процедура тестирования на детекторе лжи

Необходимо, чтобы проверяемый был сосредоточен на время процедуры детекции лжи.

Далее

Техника значимых и незначимых вопросов

Главная » Использование полиграфа » Техника значимых и незначимых вопросов

Еще со времен Дж. Ларсона в детекции лжи использовалась техника значимых и незначимых вопросов. В чем же она заключается?

Полиграфолог составляет для тестируемого 2 группы вопросов, одна из которых непосредственно относится к преступлению, а вторая его совсем не касается.

Например, человек подозревается в краже осла. Значимым вопросом от полиграфлога для него будет — вы украли осла? Естественно, ответ ожидается отрицательный, как у воров, так и у невиновных.

Вопрос из другой группы может быть следующим — вы знаете имя Сталина? На него скорее всего прозвучит правдивый ответ. Так как здесь нет смысла обманывать.

Вот тогда появляется  почва для сравнения реакций в обоих случаях. Но метод может не сработать, если человек очень волнуется.